क्या लॉरवन वाईफाई से बेहतर है?

जब यह IoT कनेक्टिविटी की बात आती है, तो आपके विशिष्ट उपयोग के मामले के आधार पर, लोरावन और वाईफाई के बीच का विकल्प महत्वपूर्ण हो सकता है। यहाँ वे कैसे तुलना करते हैं, इसका एक टूटना है!

 लोरावन बनाम वाईफाई: प्रमुख अंतर

1। रेंज

   -लोरावन: लंबी दूरी के संचार के लिए डिज़ाइन किया गया, लोरावन ग्रामीण क्षेत्रों में 15 किमी तक और शहरी सेटिंग्स में 2-5 किमी तक की दूरी को कवर कर सकता है।

   -वाईफाई: आमतौर पर 100-200 मीटर की सीमा तक सीमित, वाईफाई शॉर्ट-रेंज, उच्च-डेटा-रेट कनेक्शन के लिए बेहतर अनुकूल है।

2। बिजली की खपत

   -लोरावन: अल्ट्रा-लो पावर, लंबे जीवनकाल (10+ वर्ष तक) के साथ बैटरी-संचालित उपकरणों के लिए आदर्श। रिमोट सेंसर के लिए बिल्कुल सही जहां बिजली सीमित है।

   - वाईफाई: उच्च बिजली की खपत, निरंतर बिजली की आपूर्ति या लगातार रिचार्ज की आवश्यकता होती है-उन वातावरणों के लिए अधिक उपयुक्त जहां बिजली आसानी से उपलब्ध है।

3। डेटा दर

   - लोरावन: कम डेटा दर, लेकिन सेंसर रीडिंग की तरह रुक -रुक कर डेटा के छोटे पैकेट भेजने के लिए एकदम सही।

   - वाईफाई: उच्च डेटा दर, वीडियो स्ट्रीमिंग और बड़ी फ़ाइल स्थानान्तरण जैसे वास्तविक समय के अनुप्रयोगों के लिए आदर्श।

4। परिनियोजन लागत

   - लोरावन: कम बुनियादी ढांचे की लागत, बड़े क्षेत्रों को कवर करने के लिए कम गेटवे की आवश्यकता होती है।

   - वाईफाई: उच्च लागत, अधिक राउटर और व्यापक कवरेज के लिए आवश्यक पहुंच बिंदुओं के साथ।

 लोरवान का उपयोग कब करें?

- स्मार्ट शहरों, कृषि और औद्योगिक IoT के लिए आदर्श जहां उपकरणों को न्यूनतम शक्ति के साथ लंबी दूरी पर संवाद करने की आवश्यकता होती है।

 वाईफाई का उपयोग कब करें?

- घरों, कार्यालयों और परिसरों जैसे छोटे क्षेत्रों के भीतर उच्च गति वाले इंटरनेट की आवश्यकता वाले अनुप्रयोगों के लिए सबसे अच्छा।

जबकि लोरवान और वाईफाई दोनों के अपने फायदे हैं, लॉरवन वातावरण में उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं जहां लंबी दूरी की, कम-शक्ति संचार महत्वपूर्ण है। दूसरी ओर, वाईफाई, छोटी दूरी पर उच्च गति, उच्च-डेटा-दर कनेक्शन के लिए गो-टू है।

#IOT #LORAWAN #WIFI #SMARTCITIES #CONNECTIVITITY #TECHEXPLAINACE